Upplägget för premiechansen är numera välkänt. Hästägaren får välja. Antingen tjäna relativt säkra 20 000 kronor i premieloppet när hästen är två år. Eller tjäna dubbla prispengarna om hästen lyckas bli så bra att den tar sig till de stora unghästfinalerna som två-, tre- och fyraåring. En derbyseger har alltså gett den premiechansande hästägaren 4 miljoner jämfört med det ordinarie förstapriset på 2 miljoner.
För kullarna födda 2020 och 2021, gäller de ursprungliga villkoren för premiechansen.
Nytt upplägg för kullen född 2022
I grunden är det samma koncept som förut. På hösten när svenskfödda varmblod är två år väljer hästägaren antingen premielopp eller premiechansen. Hästar som klarar godkänt premielopp ger som tidigare sin ägare 20 000 kronor och 4 000 kronor till uppfödaren. För dem som i stället väljer premiechansen blir det extrapengar om hästen lyckas starta i de stora premiechansloppen. Men från och med kullen född 2022 blir den extra prissumman bara 50 procent. En derbyseger ger alltså den premiechansande hästägaren 3 miljoner, inte 4 miljoner som tidigare.
I gengäld blir det betydligt fler unghästlopp som ingår i premiechansen. Framför allt ingår nu hela Breeders’Crown-paketet inklusive 36 uttagningslopp, tolv semifinaler och de fyra tvååringsloppen.
Exakt vilka lopp som ingår avgörs av hur stort intresset är hos hästägarna. Vissa lopp är garanterade att ingå i premiechansen men de sista loppen beror på hur många hästar som i stället går premielopp.
Hur kommer det sig om hästen är premiechansad så räknas den bonusen med på hästens startsumma? Men bonusen från ett godkänt premielopp läggs inte det med på startsumman.
Hade väl varit bättre om det hade varit lika även vid premiechans, vilket då hade
*Bättre och rättvis spegling för jämförande av statisk och resultat av häst, kusk, tränare, uppfödare, ägare mm.. . Som nu har det varit rätt missvisande ifall en premiechansad häst som är 2:a i Derbyt tjänar typ samma som en ej premiechansad vinnare av Derbyt.
*Mer tävlande av hästar som istället går upp i klass för snabbt. Som nu går hästar till avel direkt istället för att tvingas tävla i Guld och vara chanslös.
*Ökar pengar som går tillbaka direkt till hästägaren likt från ett premielopp, istället för provision som ska ut till tränare och kusk från premiechans-bonusen.
P.S Hade det inte gått att köra samma typ av upplägg även med kvalbonusen för 3-åringar?
Hej Tomas De extra pengar som betalas ut i premiechans-lopp är ju just prispengar, så därför räknas pengarna till hästens startprissumma. Den regeln – att samtliga pengar som hästen tjänar i samband med en tävlingsstart, ska läggas på prissumman – har funnits i travsportens regelverk i väldigt många år. Alternativet – att hästar i tävling skulle kunna tjäna ”onoterade” prispengar som inte syns i startprissumman, tror jag inte skulle vara bra. Du beskriver problemet som vissa hästar hamnar i, att de inte riktigt kan bära sin stora prissumma. Det har du rätt i, och jag tror att vi kanske kan lösa detta via alternativa propositioner (i vissa typer av lopp i vardagstrav och breddtrav). Till exempel att hästar ibland kunde delas in i klasser efter hur mycket de tjänat sista tio starterna (alltså att vi inte bara räknar livsprissumma), eller att hästarna får tillägg efter startpoäng. Eller andra liknande varianter som gör att jämna hästar kan möta varandra oberoende av deras startprissumma. Jag håller med dig om att det är väldigt viktigt att vi kan låta hästar tävla mot lämpligt motstånd. Mvh Per Wetterholm, bitr sportchef
Hej Per och Anette, Tack för svar! Då förstår jag om det är låst via regler att det är svårt att ändra. Bra att ni funderar och tänker om olika alternativ av propostioner. Bra och spännande exempel på propostioner. Finns ju några beprövade propostioner på andra sidan atlanten att titta och ta inspartion ifrån. Och förslagsvis lite ålderproppar även upp i åldrarna hade kunnat göra lite roliga proppar också. Tex delningsproppar efter ålder. Eller tex en propp för minst 10 år, eller en omvänd fördel 3åringar, 4 åringar på tillägg. Så att det istället är dem äldre som får fördel och dem yngre får stå på tillägg. Sen kanske fler 5-års proppar med för dem som sprungit in "för mycket" i årgångsloppen. Våga testa sig fram lite. Finns ju veteranklasser och fleruppdelningar efter ålder i många andra sporter.
Upplägget för premiechansen är numera välkänt. Hästägaren får välja. Antingen tjäna relativt säkra 20 000 kronor i premieloppet när hästen är två år. Eller tjäna dubbla prispengarna om hästen lyckas bli så bra att den tar sig till de stora unghästfinalerna som två-, tre- och fyraåring. En derbyseger har alltså gett den premiechansande hästägaren 4 miljoner jämfört med det ordinarie förstapriset på 2 miljoner.
För kullarna födda 2020 och 2021, gäller de ursprungliga villkoren för premiechansen.
Nytt upplägg för kullen född 2022
I grunden är det samma koncept som förut. På hösten när svenskfödda varmblod är två år väljer hästägaren antingen premielopp eller premiechansen. Hästar som klarar godkänt premielopp ger som tidigare sin ägare 20 000 kronor och 4 000 kronor till uppfödaren. För dem som i stället väljer premiechansen blir det extrapengar om hästen lyckas starta i de stora premiechansloppen. Men från och med kullen född 2022 blir den extra prissumman bara 50 procent. En derbyseger ger alltså den premiechansande hästägaren 3 miljoner, inte 4 miljoner som tidigare.
I gengäld blir det betydligt fler unghästlopp som ingår i premiechansen. Framför allt ingår nu hela Breeders’Crown-paketet inklusive 36 uttagningslopp, tolv semifinaler och de fyra tvååringsloppen.
Exakt vilka lopp som ingår avgörs av hur stort intresset är hos hästägarna. Vissa lopp är garanterade att ingå i premiechansen men de sista loppen beror på hur många hästar som i stället går premielopp.
Du kan läsa mer här, https://www.travsport.se/tavling/tavlingar/premiechansen/
Vänliga hälsningar
Hade väl varit bättre om det hade varit lika även vid premiechans, vilket då hade
*Bättre och rättvis spegling för jämförande av statisk och resultat av häst, kusk, tränare, uppfödare, ägare mm.. . Som nu har det varit rätt missvisande ifall en premiechansad häst som är 2:a i Derbyt tjänar typ samma som en ej premiechansad vinnare av Derbyt.
*Mer tävlande av hästar som istället går upp i klass för snabbt. Som nu går hästar till avel direkt istället för att tvingas tävla i Guld och vara chanslös.
*Ökar pengar som går tillbaka direkt till hästägaren likt från ett premielopp, istället för provision som ska ut till tränare och kusk från premiechans-bonusen.
P.S
Hade det inte gått att köra samma typ av upplägg även med kvalbonusen för 3-åringar?
De extra pengar som betalas ut i premiechans-lopp är ju just prispengar, så därför räknas pengarna till hästens startprissumma. Den regeln – att samtliga pengar som hästen tjänar i samband med en tävlingsstart, ska läggas på prissumman – har funnits i travsportens regelverk i väldigt många år. Alternativet – att hästar i tävling skulle kunna tjäna ”onoterade” prispengar som inte syns i startprissumman, tror jag inte skulle vara bra.
Du beskriver problemet som vissa hästar hamnar i, att de inte riktigt kan bära sin stora prissumma. Det har du rätt i, och jag tror att vi kanske kan lösa detta via alternativa propositioner (i vissa typer av lopp i vardagstrav och breddtrav). Till exempel att hästar ibland kunde delas in i klasser efter hur mycket de tjänat sista tio starterna (alltså att vi inte bara räknar livsprissumma), eller att hästarna får tillägg efter startpoäng. Eller andra liknande varianter som gör att jämna hästar kan möta varandra oberoende av deras startprissumma. Jag håller med dig om att det är väldigt viktigt att vi kan låta hästar tävla mot lämpligt motstånd.
Mvh Per Wetterholm, bitr sportchef
Vänliga hälsningar
Tack för svar!
Då förstår jag om det är låst via regler att det är svårt att ändra.
Bra att ni funderar och tänker om olika alternativ av propostioner. Bra och spännande exempel på propostioner. Finns ju några beprövade propostioner på andra sidan atlanten att titta och ta inspartion ifrån.
Och förslagsvis lite ålderproppar även upp i åldrarna hade kunnat göra lite roliga proppar också. Tex delningsproppar efter ålder. Eller tex en propp för minst 10 år, eller en omvänd fördel 3åringar, 4 åringar på tillägg. Så att det istället är dem äldre som får fördel och dem yngre får stå på tillägg. Sen kanske fler 5-års proppar med för dem som sprungit in "för mycket" i årgångsloppen. Våga testa sig fram lite. Finns ju veteranklasser och fleruppdelningar efter ålder i många andra sporter.
Vänliga hälsningar
Tomas G
Tack för ditt inlägg och dina synpunkter.
Önskar dig en trevlig dag!